Андреа Налес, (ныне) бывший глава парламентской группы и партии СДПГ, бывший федеральный министр труда и генеральный секретарь СДПГ, подал в отставку. Председатель ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр (#akk), скорее всего, будет избрана в ближайшее время. Великая коалиция (#groko) трясется из-за сдвигов тектонических плит в политической деятельности. Политика все еще должна быть спасена?

Какая куча осколков! Кто в эти дни получил новости из прессы, радио и телевидения (или Twitter, Youtube и ВРЕМЯ Онлайн и Ко) может только пощечину руки над головой. Это относится, по крайней мере, ко всем тем, кто еще не в полной мере выражает свое политическое недовольство своей полной преданностью другим темам и мероприятиям. Если считать участие тех, кто имеет право голосовать на европейских выборах, как показатель первой группы, то есть чуть менее 51% (более 200 млн человек!) по всему ЕС и 61,4% в Германии. Европейские выборы, с другой стороны, часто используются в качестве меры для будущих выборов национальных парламентов, и ясно, что бывшая Народная партия потерпела катастрофические неудачу в этой стране. Бенефициары всей трагедии в трех актах: Зеленые.

Один канал, несомненно, недооценивается "установленных" является Интернет. Так #neuland. В моем, казалось бы, наивном мировоззрении, до недавнего времени я предполагал, что лидеры теперь поняли, что Интернет делает с их системой. Я был неправ. В эпических терминах, мы смогли наблюдать последствия в течение нескольких дней и в последующие недели. Первые голоса призывают к роспуску Большой коалиции (#groko) и новым выборам на федеральном уровне (а это в вялой, «альтернативной» Германии!), революциям партийных программ (ключевое слово Кевин кюнерт) вплоть до полного пересмотра политической системы. Что происходит!?

Обзор: Демонтаж установленных

Во времена сетевого плюралистического общества я тоже хотел бы внести свой вклад в этот дискурс. Кроме того, субъективная Хронология последних вех.

  • 2. Июнь 2019: Андреа Налес, лидер бывшей партии Сдп, уходит в отставку с поста лидера партии (с 4 июня 2019 года). Соответственно. 5. Июнь). Таким образом, он делает вывод из катастрофических результатов европейских выборов 26 мая. 2019мая. Кто-то должен держать голову.
  • 26 лет. Май 2019: Европейские выборы. Даже первые прогнозы не сулит ничего хорошего для установленных. На раннем этапе Партия зеленых будет праздновать исторический успех; отколовшиеся партии, такие как DIE PARTEI или Volt, также завоевывали места в Европейском парламенте в Брюсселе – за счет установленных, конечно. Тот факт, что последние (частично) были даже допущены к выборам, объясняется уже упомянутой инерцией политической инерции – было просто сонным реализовать общеевросовенный барьер. Таким образом, избиратели в Германии имели 41 вариант на метровых (без преувеличения) бюллетенях и, следовательно, трудности с складыванием для того, чтобы подготовить бумагу для избирательной урны надлежащим образом.
  • 18-е место. Май 2019: Youtube влияние Резо публикует видео под названием "Уничтожение ХДС" за неделю до европейских выборов. источников). Содержание почти часового видео в основном хорошо изученная полемика против фактически всех установленных партий, в которой Резо критически обсуждает некоторые программные пункты ХДС. С тех пор видео было просмотрено более 14 миллионов раз и имеет более 1,1 миллиона лайков.com.m. май 2019 года).
  • 20 лет. Август 2018 г.: Грета Тунберг закладывает основу для «нового климатического движения» незадолго до выборов в шведский Рейхстаг. В то же время несколько миллионов студентов по всему миру присоединились к протесту за более правдивость и последовательность в политических действиях в рамках #fridaysforfuture. Помимо компонента контента, существует и угроза: в ближайшие годы студенты солидарности постепенно получат право голосовать.
  • 19-е место. Июнь 2013: Канцлер Германии Ангела Меркель встречается с тогдашним президентом США Бараком Обамой в Берлине. Зрелище исторически войдет в анналы как день, когда глава правительства одного из самых экономически могущественных государств мира придумал следующее предложение: «Интернет – это новая территория для всех нас». Ой.
    Апрель 2011 г.: В нескольких преимущественно североафриканских, исламских государствах, подверженных исламу, есть много грохота. Египет, Ливия, Тунис… помимо культурно-историко-политической ситуации, сетевое мировое общество не понаслышке переживает, что происходит на площади Тахрир: в Твиттере и Youtbe демонстранты и противники режима транслируют в прямом эфире изображения сайта Действий. Интернет присутствие ужасных условиях исторически новые, смартфон революции провозгласил.
  • Иначе:
  • В 2018 году смартфоном пользовались 57 миллионов человек, пятью годами ранее – чуть более 40 миллионов, в 2009 году – всего 6 миллионов (Statista). Во всем мире в 2018 году доступ к Интернету получили больше людей, чем для очистки питьевой воды (пожалуйста, используйте свой смартфон, чтобы Google соответствующую статистику).
  • «В середине 2012 года 21,4 миллиона домохозяйств имели подключение DSL, в то время как 3,6 миллиона кабельных интернет-соединений существовали, в результате [3]чего доля DSL на рынке широкополосной связи составила примерно 86%" (Википедия) Мы все связаны – будь то через Skype, Whatsapp, Facebook или старый добрый адрес электронной почты: расстояния уже не измеряется в метрах, но в относительной близости и внимания.
  • 9. Ноябрь 2007: iPhone является первым полностью функциональным смартфоном, который будет запущен в Германии. Исторически значимая дата – хранение данных, антитеррористический закон, падение Берлинской стены, журнал Rolling Stone, 68 движение, Санкт-Петербургское соглашение, Погромночь, Рождение Джин Монне, Ноябрьская революция… Мобильное подключение к Интернету, доступ к онлайн-коммерции и постоянная доступность Википедии и Chefkoch.de также изменили людей.
  • В 1990 году началась коммерциализация Интернета (Википедия об истории Интернета), и, таким образом, была заложена основа для распространения омнинета (мой вклад в эту тему).

Внимание: Субъективное промежуточное заключение

Несмотря на очевидное отсутствие сетей или оцифровки, верхняя политика Федеративной Республики Германии до сих пор не понял, что это значит, когда человек имеет "вирусное видео" на Youtube (или другое цифровое видео). канал). Аннегрет Крамп-Карренбауэр, например, явно недооценила влияние интернет-звезды Резо и полагалась на поддержку в своей системе. ХДС не смог в своей собственной структуре адекватно отреагировать на Резо (Филипп Амтор хотел, но не был допущен). В конце концов, СДПГ имеет генеральный секретарь Ларс Klingbeil, Juso CHIEF Кевин Кюнерт и MdE Тьемо Вёлькен предоставлено. Тем не менее, оба действия могут только забрать несколько осколков, чтобы смягчить предвыборную драму в некоторой степени (хотя вряд ли удастся рассчитать точные последствия соответствующей тактики).

Так что, достаточно мнений, эпизод науки, пожалуйста!

Мета-перспективное изменение: Системы

По словам Никласа Лумана, бога социологии, каждая социальная система работает по своей самоподдерживающейся (автопойетической) логике. Будь то семья, круг друзей, округ, нация, федерация государств, религия и т.д.: Люди организуются в группах и сами по себе лояльны к своим членам группы. Это приводит к формальной (в большинстве не. законов) и неформальных (другими словами) поведения) коды. Язык играет здесь центральную роль: произнесенное слово, а также логику действий, в каком-то смысле валюту любой сделки. В бизнесе это деньги, в социальных отношениях привязанность, в информационных технологиях битов и байтов, в политике власти.

Однако во времена цифровизации эти границы становятся все более размытыми. Там, где в предварительно оцифрованных раз общин, гораздо позже общества, duchies, государств и государств были организованы, в глобально сетевой раз потенциально каждый человек может связаться с любым другим человеком, до тех пор, как они имеют доступ к устройство с поддержкой Интернета. Потенциальный размер этой сети не только превышает воображение среднего Homo sapiens – в конце концов, мы говорим о потенциально 4-4-1 млрд соединений – но и превосходит возможности обычных границ системы. Неудивительно, что многие закапывают голову в песок перед лицом такой сложности, открывая двери для Brexit, протекционизма и авторитаризма. В конце концов, "все было лучше".

Современные системы перегружены последними технологическими разработками. Некоторые политики, возможно, обнаружили щебетать для себя и их самовыражения, но это не цифровизация. Есть веские причины, по которым разделение властей (законодательных, исполнительных, судебных) было введено в демократических системах – и, прежде всего, исторически сложилось, что необходимо установить различные процессы и (действия) логику в рамках этих систем. индивидуальные и социальные навыки. Тем не менее, было бы слишком кратко едкие, чтобы сказать, что вышеупомянутый Казуры новых средств массовой информации в политическом дискурсе были просто причуды или дух времени. Для новой эры оцифрованных эпох Homo sapiens нам нужна не только образованная политика и администрация, но и принципиально новый менталитет.

Я приношу свои извинения за то, что эта перспектива обсуждается очень кратко. Что более важно для этого вклада, так это то, как действовать дальше.

Планы этажей для будущей политики

Генеральный директор Juso Кевин Кюнерт сказал в интервью после европейских выборов, что кадровые дискуссии не на первом или втором месте для него. Это не только риторически абсолютно блестящий, потому что он, естественно, катапульты себя такие заявления, но даже трезво считается правильно (и тогда, конечно, не обсуждается в глубину в интервью). Судьба партии, т.е. высокопрофессионально организованного сообщества интересов, не должна зависеть от нескольких (выбранных) умов. Тем не менее, исторически развитая система партийного ландшафта в настоящее время не предоставляет другого пути и обновления по-прежнему трудно для старой системы – сегодня, многие люди по-прежнему богохульствовали о решении Партии зеленых иметь двойной заголовок для председателя группы. Как Макс Вебер сделал в начале 20-го В 19 веке, политика бурения толстых досок … чтобы оставаться в механическом изображении: дрель нуждается в ремонте. Итак, несколько продуктов питания для размышлений для ремонта потребностей в политике и администрации:

  • Скорость против Привлекательный: Мир тикает быстрее, чем политическая система может показать, так как Whatsapp, в режиме реального времени брокерских и просто в срок производства. Конечно, человеческий мозг не заставить думать обо всех возможных последствиях отдельных решений и включать их ex ante в переговоры. Равным образом, конечно, есть законные интересы компаний, движений за гражданские права, климатических активистов и т.д., которые хотят иметь право голоса в принятии решений. Помимо комитетов, институтов оценки технологий и консалтинговых фирм, теряется мнение о представлении о целомрисунке (и много денег налогоплательщиков). Подход решения: Искусственный интеллект в статус-кво уже давно используется, чтобы сделать видимые связи, которые ни один человек не может распознать невооруженным глазом. Результатом являются не детерминированные шаблоны решений "да/нет", а почти целостные оценки настоящего и прошлого. Почему ведущие корпорации, такие как Apple, Microsoft, Softbank или Alphabet, используют такое программное обеспечение, но штаты этого не делают?
  • Политика против Наука: Особенно в контексте обсуждения климата, я часто задаюсь вопросом, почему Существуют серьезные дебаты о степени человеческой вины за неоспоримое изменение климата – и особенно о том, какое государство или государство. которые люди вызвали больше вредных выбросов. Я хотел бы изгнать эти обсуждения в кофейные клубы членов и вместо этого настаивать на обязательных мерах. Это не только в области климатических исследований, что мы не хватает времени; также в области образования, интеграции, социального контракта между старыми и молодыми (ключевое обеспечение пенсии), инфраструктуры, развития искусственного интеллекта и многое другое, личные или партийные мнения обмениваются, где научные данные уже давно Существует. Руководители проектов из гибких, лидирующих на рынке компаний будут качать головой только в том случае, если им придется анализировать управление парламентскими дебатами. Меньше риторики, больше (потенциально нежелательных) обязательных решений!
  • Работодатели против Рабочие: Любые структурные изменения оказывают влияние на экономику. Но это не помогает уклоняться от последствий. Ассоциации работодателей просят налоговых льгот и сокращения взносов на социальное обеспечение, в то время как ассоциации трудящихся открыто выступают против "подрывных" нововведений для сохранения рабочих мест. Казалось бы, неразрешимый конфликт, так как оба действуют в разных системах. Некоторые хотят максимизировать прибыль, сохранить другие условия труда. Оба сбоя из-за глобально сетевых систем, которые, к сожалению, мало учета географических систем. Если вы хотите обеспечить рабочие места, вы должны сделать долгосрочные, реалистичные прогнозы и начать преобразование во времени, а не сохранение старого статус-кво, пока поворот вдруг радикальным. Если вы хотите максимизировать прибыль, вам нужно попробовать современные организационные и технологические инструменты, а не умиротворять акционеров в краткосрочной перспективе за счет постепенного улучшения баланса.
  • Фракция принуждения против Совесть депутатов: Со дня выборов в Бундестаг, член парламента оказывается в фундаментальном конфликте совести. С одной стороны, выборы обещают гражданам, с другой стороны, приверженность собственной группе, которая в первую очередь не закрепила национальную политику избранных в своих основах. Как эти различия должны быть совместимы? Ну, через сети (от социальных медиа до blockchain / DLT голосов) все заинтересованные стороны, те, кто участвует, пострадавших могут участвовать технически просто в принятии решений. Для строительства бассейна, это налогоплательщики муниципалитета или округа; для принятия решения об ограничении скорости на автомагистралях всех участников дорожного движения и так далее. Прямая цифровая демократия является модным словом.

Короче говоря: конец истории …

… не происходит снова. Известный политолог Фрэнсис Фукуяма предсказал «конец истории» в 1992 году после падения «железного занавеса», не в последнюю очередь потому, что идеологический вопрос между капитализмом и коммунизмом, казалось, был решен. Но это, конечно, нонсенс. В следующем году не будет и утопия идеального общества и политики, которую будут делать мои или чужие предложения. Января.

Тем не менее, моя личная мотивация на пути к "миру с будущим" есть и остается указывать на обиды и представить конструктивные, часто фундаментальные решения. Если вы читали до сих пор, я хотел бы начать с поблагодарить вас за ваше внимание. Если вы думали о новой мысли, я рад, о комментариях и воспроизведении моих мыслей – и тем более о реализации в малых и больших масштабах. Кроме того, как всегда, этот вклад должен служить приглашением к изменению перспектив; потому что, если мы будем продолжать, как раньше, мы не доработаем никакого прогресса.

Выбранные источники

Институт немецкой экономики IWD (2019): Что помогает явке на скачках.

Луманн, Никлас (2002): Введение в теорию системы.

Фото Эндрю Бьюкенен на Unsplash

Rezo ja lol ey (2019): Уничтожение ХДС:

Тунберг, Грета (2019): TED Настоятельная призыв к решению проблемы изменения климата как можно быстрее: